中國鴿協(xié)四十萬會員寄厚望于即將召開的中鴿協(xié)第五屆全國會員代表大會，但遺憾的是從第五屆全國會員大會組織框架來看，對中國賽鴿運動的前景，令人不敢抱有奢望。這次大會成員是由中鴿協(xié)第五屆委員會當然候選人51人，和中鴿協(xié)各層次特邀代表32人組成，共八十三人。其中：

    當然候選人由國家體委社體局、社體中心，各�。ㄖ陛犑校�體育委相關副級領導、巡視員，以及北京一些與信鴿相關單位的副職京官等共五十一人組成。[唯獨國家工商局相關部門領導沒被邀請入席、或納入候選人名單。]

    特邀代表有：第四屆委員會原領導王寶生等五人，中華信鴿雜志社二人、內蒙衛(wèi)視（賽鴿欄目）二人，北京惠翔公棚、愛羽公棚、飚友公棚、中鴿公司、愛亞卡普等五大公棚共十人。

    特邀代表：單項委員會代表六省三直轄市信鴿協(xié)會代表共十三人。其中：
        北京直轄市鴿協(xié)二人：      任廣智    姚  軍
        天津直轄市鴿協(xié)二人：      宋智海    周傳紅
        河北省信鴿協(xié)會二人：      劉興科    隋燕龍
        上海直轄市鴿協(xié)一人：      喻漢勤
        江蘇省信鴿協(xié)會一人：      陳學華
        安徽省信鴿協(xié)會一人：      陳葉林
        河南省信鴿協(xié)會二人：      高  鵬    李用才
        四川省信鴿協(xié)會一人：      雷首媛
        陝西省信鴿協(xié)會一人：      吳  軍

    中國鴿協(xié)的高層領導人，主席、常務副主席、副主席，秘書長、副秘書長，常委成員，委員都將從當然候選人51人中產生。也許還會從特邀代表中增補幾名委員，來個錦上添花。也就是說從此后延續(xù)四年，中國鴿協(xié)第五屆委員會領導，將主宰著今后中國賽鴿運的命運。

    再說從特邀代表單項委員會的成員，僅六省三直轄市信鴿協(xié)會共13人。十三人均為省、直轄市鴿協(xié)負責人。而這十三人中真正屬于群眾代表而又養(yǎng)鴿子的能有幾人？也僅僅只是高鵬、李用才、周傳紅等7—8人而已，其余的仍是各省或直轄市體育局領導或成員。更令人費解的是中鴿協(xié)下一級鴿協(xié)還有20個省信鴿協(xié)會、一個直轄市信鴿協(xié)會都沒能被特邀，而不能代表該地區(qū)中鴿協(xié)會員參加這次中鴿協(xié)全國會員代表大會。這樣，真難以令人置信是在召開中鴿協(xié)全國會員代表大會，倒不如說是召開體育系統(tǒng)各級體委官們會議更為確切些。

    中鴿協(xié)這種本末倒置的做法，有違中鴿協(xié)會章初衷，“本會領導機構為會員代表大會和他產生的委員會”。試問區(qū)區(qū)六省、三直轄市信鴿協(xié)會特邀代表，能代表中國四十萬會員么？能代表中國其他21�。ㄖ陛犑校┬砒潊f(xié)會所在地區(qū)之民意么？又能代表他們參加中鴿協(xié)第五屆全國會員大會么？

    我們再看北京所在地的五大公棚（或冠以什么中心），特邀代表競有10人之多，相形之下，真正代表中國鴿協(xié)40萬會員的群眾代表（有會員證的代表）僅7—8人，你不覺得有些荒唐？一些以營利為目的公棚的老板或代理人，競可堂而皇之高座在廟堂之上，豈不有些滑稽么？

    官們自有他們的為官之道，任你聒噪，他仍然領導著中國賽鴿運動。話又說回來，只要能領導賽鴿運動正常發(fā)展，這也沒什么不好。但這些年來，中國的賽鴿運動也確實存在著一些不足之處，這也許是決策人的失察、失策。對某些問題關系微妙，投鼠忌器造成。例如：

    大部份省信鴿協(xié)會（包括部份市信鴿協(xié)會）,財務不公開，無從體現(xiàn)出自己的廉潔。

    更有甚者，某省鴿協(xié)的負責人（省體育局干部），當下一級鴿協(xié)負責人偶爾向他問及所收足環(huán)提成款用途去向，遭到他怒目視之，以杯鄭之，惡語相傷。試問，如此惡劣行徑之人，競仍能在省鴿協(xié)身居要職，說不準他這次還能在中鴿協(xié)笫五屆委員會弄過一官半職，這不是官官相護的結果么？這也說明一個由來已久的問題，上一級信鴿協(xié)會負責人總認為他是下一級信鴿協(xié)會的領導，是不能忤逆的。是老虎的屁股，摸不得的。殊不知這老虎屁股總會有人敢摸的，只是假以時日而己。筆者對這樣不懂法的盲人也只能是啼笑皆非，更多的是感到悲哀。

    中國社會團體管理條例第六條規(guī)定：“社會團體登記管理機關是中華人民共和國民政部和縣級以上地方各級民政部門。社會團體的業(yè)務活動受有關業(yè)務主管部門的指導。”第八條規(guī)定：“有關業(yè)務主管部門和登記管理機關應當對已經核準登記的社會團體負責日常管理。”

    中國信鴿協(xié)會會章第七條規(guī)定：“各級協(xié)會均受同級體委的領導，并接受上一級信鴿協(xié)會的業(yè)務指導。”

    由此可見，各級協(xié)會之間、協(xié)會與業(yè)務主管單位之間的關係，業(yè)已介定的很清楚，各級協(xié)會應接受同級體委的領導，接受上一級信鴿協(xié)會的業(yè)務指導。因此，確切地說：各級協(xié)會在政治上是平等的，都是社團組識，沒有隸屬關系，更沒有行政上的上下級關系，只存在業(yè)務指導關系。如是說：肯切地希望中鴿協(xié)領導人，決策、處事總得有個度�？傄�以相關法律、法規(guī)為度，不要用行政手段介入協(xié)會的換屆選舉，這樣才會贏得四十萬會員的擁護和愛載。

    公棚問題：部份公棚從收鴿起，就在操作上長期存在欺詐、作弊，損害參賽者權益。中鴿協(xié)又何曾作出過什么反應，為此採取過什么制約手段？管理單位國家社體局、社體中心的相關官員又過問過么？更令人費解的是工商局是公棚的注冊審批和管理機構，這次大會凡與賽鴿運動有關連部門的京官，都被列為中鴿協(xié)第五屆委員會候選人，但遍尋不見工商部門，這又是何故？請他來加強對公棚監(jiān)管、執(zhí)法不是更好些么？何況因經濟合同引起的經濟糾紛，第一步必須經過工商部門立案處理。

    眼下公棚競賽，不容置疑已步入中國賽鴿運動的行列之中，但他發(fā)展之速令人吃驚，“金錢”成為推動他發(fā)展的動力。他的崛起是畸形的，是一個大賭場。社會上豪賭有相關部門介入，中鴿協(xié)領導的中國賽鴿運動中之公棚，豪賭1千萬，乃至5千萬競無相關單位問津，這又為什么呢？只能留給朋友們去思忖吧！不由又想起已故偉人毛澤東講過的一句名言：“目前中國的問題，是教育農民的問題。”那么筆者認為：現(xiàn)今中國賽鴿運動中公棚問題，是亟待解決的問題。

    最后衷心期盼中鴿協(xié)第五屆全國會員代表大會，給中國賽鴿運動能帶來美好前景。