看了作者文章所喻之物，實(shí)在是難以茍同。馬和驢同屬哺乳綱、奇蹄目、馬科，馬；屬馬科馬屬，驢；屬馬科驢屬。其實(shí)這是兩種同科不同屬的奇蹄目草食類哺乳動(dòng)物。在其生物特性之中，同科目不同屬的物種之間可以相互交配生育，但是它們之間的后代稱其為雜種，在生物意義上來說，雜種一般是不具備生育后代的能力。也就是說作者所比喻的騾子是不具備繁殖后代的能力，用騾子來比喻鴿子是非常不恰當(dāng)?shù)谋扔。鴿子之間，無論什么品種還是什么顏色的鴿子它們之間交配，其后代在生物學(xué)特性之中是不能稱之為雜交的，因?yàn)槿魏斡鹕推废档镍澴咏慌渌暮蟠冀凶鲽澴，并且在生物學(xué)意義上，定義為純種鴿子。這些新一代的鴿子并且都具備生育后代的能力，并且都會(huì)伴有獨(dú)特的鴿子特征的生物遺傳。但是，驢和馬雜交所生的后代，其后代都不在具有生育能力，更別說遺傳了。而驢和馬的后代，騾子無論像驢還是像馬，它們都有明顯的特征區(qū)別于它們的親本，人們可以一眼就可以看出馬、驢、騾子之間的區(qū)別。而騾子還有馬騾和驢騾之分，野生環(huán)境中的驢跑的并不比騾子慢。用驢、馬、騾子等來比喻鴿子的繁育和鑒別是沒有科學(xué)性和可比性的，可以說作者文章中的比喻是錯(cuò)誤的。如果比喻的話，作者可以用斑鳩和鴿子之間雜交來比喻，那樣也許還能恰當(dāng)一些。